GPU折旧争议引爆科技股大跌

GPU折旧争议引爆科技股大跌

最近,美国科技公司出现了一轮比较大幅度的下跌,其底层逻辑到底是什么?有分析人士称,这次大跌可称为“micro-bear式”的下跌——它像一个“吹哨人”,提醒市场:当前GPU的实际使用寿命远达不到互联网大厂所宣称的六年折旧周期。换句话说,这些GPU用三年后基本就“残值归零”,根本谈不上什么长期资产价值。

这其实和我们日常使用手机的道理是一样的。你花一万块买的手机,用两年后,即使保存得当、品相完好,也很难再卖到原价的50%——可能只能卖2500块。GPU也是一样。随着新款不断推出,旧款无论是转售还是租赁,价格都会迅速缩水。因此,Michael Barry的观点虽然听起来偏激,但逻辑上完全站得住脚。

我们来看看各大互联网巨头在财报中是如何计算折旧的。童书通过分析SEC财报发现:Meta公司服务器和网络设备的折旧周期从3年延长至5.5年;Alphabet(谷歌母公司)从3年直接拉长到6年;微软同样从3年延长至6年;Oracle从5年延长至6年;Amazon则从2020年的4年延长到2024年的6年。

如果按Michael Barry提出的三年折旧标准来推算,这些云服务巨头(尤其是纯租赁业务)的利润将被虚高约30%。目前这些公司的市盈率(PE)普遍在30倍左右,若再叠加30%的虚高利润,则相当于PE达到40倍——这个估值水平在市场中显得相当夸张。

不过任何事情都有两面性。最近微软CEO纳德拉在接受采访时曾表示:“我们将这部分资本开支视为研发费用。”也就是说,微软当前的第二曲线是Copilot,所有GPU采购和服务器建设投入,并非单纯用于出租或租赁业务,而是作为研发资源储备——优先满足自身AI产品迭代需求,其次才是对外出租。因此,在这种逻辑下,把这部分支出计入研发费用而非纯租赁成本,其估值仍可维持当前高位。

但如果是像Meta或Oracle这类纯租赁型公司,则必须更谨慎看待。因为对于纯租赁企业来说,产品折旧直接决定净利润——比如你买了10万台iPhone 16手机,等iPhone 17一发布,所有库存都会贬值30%,无论是销售还是租赁都如此。因此对这类企业而言,“三年折旧”是相对合理的标准。

对于GPU而言,我认为4.5年的折旧周期更为合理。目前主流云服务商普遍采用5.5至6年的折旧期——这个年限明显偏长了。因此从折旧年限角度看,当前互联网企业的整体估值确实存在高估成分。

那么如何判断这些企业到底值不值当前的价格?建议对纯租赁型云服务商(如Meta、Oracle等),可以将它们的估值乘以1.15系数——这相当于调整为4.5年折旧对应的实际市盈率水平。

最后想提醒大家:在给任何企业做估值时,请务必越谨慎越好、越有安全感越好。千万不要过于激进——一定要清楚这家企业的“下限”在哪里?你买入后最多会调整多少才会见底?这一点必须心里有数。

贷款计算器2025最新版


免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考;文章版权归原作者所有!本站作为信息内容发布平台,页面展示内容的目的在于传播更多信息;本站不提供任何相关服务,阁下应知本站所提供的内容不能做为操作依据。市场有风险,投资需谨慎!如本文内容影响到您的合法权益(含文章中内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

展开全部内容

为您推荐