将有一个已婚男人刘某通过社交软件认识了一位赵女士。刘某向赵女士声称现在有一种名为Bitab的虚拟货币稳赚不赔，并表示可以帮其投资Bitab亏损由自己承担。经过一番花言巧语后，赵女士未能忍住将20万元交给从未谋面的刘某进行投资。然而短短两个月后，20万元仅剩2万元。愤怒之下，赵女士将刘某及其妻子告上法庭。

刘某辩称Bitab不具备法定货币地位，其炒作行为严重扰乱金融秩序。他认为虚拟货币不应受法律保护，因此因虚拟货币产生的债务属于非法债务，并主张自己无需偿还欠款。

赵女士则站在虚拟货币一方反驳道：根据《关于防范比特币风险的通知》，比特币被定义为特定的虚拟商品；而《民法典》第127条明确规定虚拟财产受法律保护。因此她认为刘某的投资行为构成合法债务。

最终法院判决显示：尽管央行明确指出任何组织和个人不得非法买卖虚拟货币且其不具备货币等同地位、无法流通使用，但本案核心并非非法债务问题。法院认定赵女士委托刘某购买Bitab所形成的委托合同本身无效，因此要求刘某全额返还20万元本金。

从本案可以看出：虽然虚拟货币不受法律保护，在投资过程中若遭遇亏损仍可主张返还本金；但若涉及非法委托等情形，则合同效力存疑且维权难度加大。值得注意的是，在类似被平台诈骗或资金冻结等情况下维权会更加复杂。

贷款计算器2025最新版

免责声明：文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考；文章版权归原作者所有！本站作为信息内容发布平台，页面展示内容的目的在于传播更多信息；本站不提供任何相关服务，阁下应知本站所提供的内容不能做为操作依据。市场有风险，投资需谨慎！如本文内容影响到您的合法权益（含文章中内容、图片等），请及时联系本站，我们会及时删除处理。