如果说在五一期间所有的消费都可以打七五折的话你会去花钱吗最近呢这位经济学家李稻葵建议说五一期间干脆投入万亿资金来促进消费拿着身份证去消费就可以减免掉25%什么意思呢相当于国家出钱请客呀你吃一顿100块钱的饭你出75 国家出25你要是买2,000块钱的东西你自己掏1,500块钱国家给你掏500只要商家不趁机涨价的话这就相当于国家直接把钱给你让你花拿出1万亿的资金去拉动4万亿的消费

那这1万亿从哪里来呢如果钱不够的话呢可以发国债来凑钱然后再用税收来慢慢的偿还李稻葵说之前上海就做过这种现金补贴消费一块钱的补贴可以拉动4块钱的消费所以呢减免比例定在25%消费要上去了那企业的生产也上去了税收也上去了呀最后能把这一块钱的补贴还给赚回来相当于基本上不用花钱就给经济循环做了一次心肺复苏

那有人可能就会提议了哈既然说刺激效果这么好为啥不直接发钱呢想法是很好可是我们有14亿人呐1万亿的预算分给14亿的人每个人只能拿到700块钱这也拉不动消费啊那如果说每个人发1万块肯定有效果可是需要14万亿发不起啊如果一次性的发14万亿的国债弄不好真的会造成通胀失控汇率贬值甚至对国债的信用也造成伤害

其实直接发钱也不是说不可能的事情但是估计只有在那种迫不得已的关头才会出这种杀招因为万一付出了巨大的代价把这个钱给发下去了结果呢大家都放在银行里存着不敢花那不就傻眼了吗所以说呢优先的选择肯定是精准刺激就是把钱发给有消费意愿的人一个人呢如果真的有消费意愿遇到这种25%的减免那第一反应肯定很高兴啊本来就计划要买东西就是嫌价格有点贵那把钱发到手里跟在价格里面直接免掉效果是一样的

但如果你第一反应是为啥不直接把钱发给我呢那估计你就没有打算花钱所以说哈问题来了那这种刺激会不会不公平呢因为花钱越多的人等于他从国家手里拿到的钱就越多呀那那些本来就没有钱的不就吃亏了吗其实哈如果看过程那么富人拿到的补贴确实会比穷人多但如果看结果的话富人卡里的钱会减少但是穷人卡里的钱会变多

因为只要有一群人大笔消费拿一倍的补贴花4倍的钱就会有一批公司生意变好生产变多就会有一批人获得工作提高收入我们都知道其实对于每个个体来说要先提高收入才能增加消费可问题是在经济整体中收入和消费不存在先有谁后有谁它是一个循环我们到底是因为肚子饿有消费食物的需求才会去种地还是因为地里长出了土豆才会想着用土豆换其他的消费品呢这个不重要反正一个人的消费会变成另一个人的收入一个人的收入也会有一部分变成消费

往往呢当经济出现通缩的时候没钱的无力消费有钱的不敢消费只敢拿出一小部分收入去花就导致另一个人的收入降低收入和消费之间的循环出现了血栓所以呢现代经济的刺激措施呢主要就针对于需求端去打通这个血栓有钱的敢花钱了没钱的就有收入了

所以最后一个问题就是到底这个建议有没有可能落实呢刚召开过的国新办发布会表示说6月底之前会出台一系列的增量政策来应对经济运行中的困难和问题应该说在未来呢还是有很大的概率出台现金形式的消费补贴的但是这个五一会不会出咱可不知道哈咱们也不是专家反正如果让我提建议的话呢我只能提一点要不五一多放5天假呗好让服务业多赚点钱呗

贷款计算器2025最新版

免责声明：文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考；文章版权归原作者所有！本站作为信息内容发布平台，页面展示内容的目的在于传播更多信息；本站不提供任何相关服务，阁下应知本站所提供的内容不能做为操作依据。市场有风险，投资需谨慎！如本文内容影响到您的合法权益（含文章中内容、图片等），请及时联系本站，我们会及时删除处理。