将继培训班、房地产、医药和互联网之后下一个会被监管到的行业是谁呢？我觉得只要是那种会制造焦虑和内卷的行业就得当心。比如说什么"再不上岸就晚了""抱紧铁饭碗养老不用愁"之类的行业，因为我们的经济发展的底层逻辑很有可能会推动这种会制造焦虑和内卷的行业的走向发生自内而外的变革。

前两天看到有个新闻说一个年入过亿的顶流明星居然是考了三次编制还在努力。这个新闻是真的假的我不知道，但是新闻下面的评论里面是把编制焦虑这个事情反映得淋漓尽致了。这个编制可能不是最好的职业，在绝大多数父母的眼里他就是最正确的职业。尤其这几年我们的经济增速在放缓，大家对于铁饭碗的追求就更加狂热了，各种职业培训班办得如火如荼。

可是就在这个时候呢，职业培训隔壁的学科培训班突然就被锤了。教育部出台了最严封杀令，校外学科培训班一律关停。反映到资本市场上，整个教育板块都爹妈不认。不要说什么学科教育了，就连职业培训的龙头股也是一样跌个不停。

有人就会觉得整治学科培训这个事情跟职业培训有什么关系啊？肯定就是错杀了。但是我现在是越来越感觉到大学生的考编制焦虑跟小学生的培训班焦虑本质上有什么不同呢？比如说我们为什么要取缔学科培训班呢？肯定第一点就是为了教育公平。

你说你有钱就能上培训班就能获得更多的教育资源，而同时呢培训班又会吸引很多老师跳槽或者兼职。这样一来会让我们的义务教育资源越来越薄弱。长此下去的话那不就变成了有钱才能上好大学、有钱才能进好公司了吗？而编制教育也是同样的道理：有钱就能上培训班获得更好的教育，那么你上岸的机会就更大了。

最后不就变成了谁有钱谁就越有机会当官了吗？这和任人唯贤的标准相符吗？你觉得咱们会允许这种事情发生吗？

取缔学科培训的第二个原因是为了消除内卷。一个行业跟市场经济走还是跟行政走要看这个行业里面有没有内卷。而有没有内卷这个事情要看这个行业到底是在做绝对竞争还是相对竞争。

比如说像银行：银行拉存款其实就是相对竞争。因为为了能够拉到更多的存款，所有的银行都在提高自己的存款利息最后不就大家一起亏本吗？那么学科培训也是一样的：每年的高考录取率不会有太大变化。

所有的孩子都努力补课了不就相当于大家都没有努力吗？最后能考上的还不就那几个人？但你要是敢不补课你就会被别人甩到身后去搞到最后呢：培训班不得不报、学区房不得不买这个恶性竞争的过程就会浪费大量的人力财力。

同样的道理每年编制岗位也就那么多能考上的人也是很有限的。但是资本会希望培训机构的业绩能年年增长那培训机构就会疯狂营销多拉一些人来报班。

但是培训机构心里是清清楚楚的：招来的人越多落榜的人就会越多业绩增长的利润其实全都是来自于这些报了班但是却落榜了的人说白了这不就是在赚内卷的钱吗？这种商业模式你觉得合理吗？

还有呢我们为了改变应试教育现在在取缔培训班的同时也在提倡体育锻炼和社会实践我们越来越注重职业技术培训了我们在往素质教育上转变可是编制考试已经被摸索出了一套模板化套路化的东西了他成了赤果果的应试教育把考编制都变成流水线了你觉得这是国家想看到的吗？

所以呢我觉得哈在未来咱们的职业培训行业没准也可能会经历一场转型倒不是说他们干不下去了而是说有没有可能会选择淡化编制教育转而把重心放到考研呐或者是技术培训等等方面呢如果这个行业真出现这种情况的话那么整个板块的投资逻辑和估值体系肯定也会随之被重新定义那其他的行业其实同样也是这样的你的行业怎么样有没有在制造焦虑呢

贷款计算器2025最新版

免责声明：文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考；文章版权归原作者所有！本站作为信息内容发布平台，页面展示内容的目的在于传播更多信息；本站不提供任何相关服务，阁下应知本站所提供的内容不能做为操作依据。市场有风险，投资需谨慎！如本文内容影响到您的合法权益（含文章中内容、图片等），请及时联系本站，我们会及时删除处理。