将继培训班、房地产、医药和互联网之后下一个会被监管到的行业是谁呢？我觉得只要是那种会制造焦虑和内卷的行业就得当心。比如像"再不上岸就晚了""抱紧铁饭碗养老不用愁"这类宣传语所代表的行业。因为我们的经济发展的底层逻辑很有可能会推动这种会制造焦虑和内卷的行业的走向发生自内而外的变革。

前两天看到一则新闻称某位年入过亿的顶流明星曾三次参加编制考试仍未能成功，该新闻的真实性尚不确定。但新闻下面的评论里把编制焦虑这件事反映得淋漓尽致了。这个编制可能不是最好的职业，在绝大多数父母眼里它就是最正确的职业。尤其这几年我们的经济增速在放缓，大家对于铁饭碗的追求就更加狂热了。

各种职业培训班办得如火如荼。可是就在这个时候呢？职业培训隔壁的学科培训班突然被严令整治了。教育部出台了最严封杀令，校外学科培训班一律关停。反映到资本市场上整个教育板块都跌得一塌糊涂——不要说什么学科教育了，就连职业培训的龙头股也跌个不停。

有人就会觉得整治学科培训这件事跟职业培训有什么关系？肯定就是错杀了！但我觉得现在越来越感觉到大学生考编制的焦虑跟小学生参加培训班焦虑本质上有什么不同？比如说我们为什么要取缔学科培训班呢？第一点就是为了教育公平。

你说你有钱就能上培训班获得更多的教育资源；同时培训班又会吸引很多老师跳槽或兼职。这样一来义务教育资源就会越来越薄弱。长此以往的话那不就变成了有钱才能上好大学、有钱才能进好公司吗？而编制教育也是同样的道理：有钱就能上培训班获得更好的教育；那么你上岸的机会就更大了。

最后不就变成了谁有钱谁就越有机会当官吗？这和任人唯贤的标准相符吗？你觉得咱们会允许这种事情发生吗？

取締学科培訓的第二個原因是为了消除内卷。一个行业是跟市场经济走还是跟行政体系走要看这个行业里面有没有内卷；而有没有内卷这个事情要看这个行业到底是在做绝对竞争还是相对竞争。

比如说像银行：银行拉存款其实就是相对竞争；因为为了能够拉到更多的存款所有银行都在提高存款利息；最后不就大家一起亏本吗？学科培训也是一样的：每年高考录取率不会有太大变化；所有孩子都努力补课不就相当于大家都没有努力吗？最后能考上的还不就是那几个人。

但你要是敢不补课就会被别人甩到身后去搞；到最后培训班不得不报学区房不得不买这个恶性竞争的过程就会浪费大量的人力财力；同样的道理每年编制岗位也就那么多能考上的人也是很有限。

但是资本会希望培训机构业绩能年年增长；培训机构就会疯狂营销多拉一些人来报班；但培训机构心里是清清楚楚招来的人越多落榜的人就会越多；业绩增长利润其实全都是来自于这些报了班却落榜的人说白了这不就是在赚内卷的钱吗？这种商业模式你觉得合理吗？

还有我们为了改变应试教育现在在取缔培训班的同时也在提倡体育锻炼和社会实践；我们正逐步转向职业技术培训和素质教育的发展方向。

可是编制考试已经被摸索出一套模板化套路化的东西了；它成了赤果果应试教育把考编制都变成流水线了；你觉得这是国家想看到的结果吗？

所以我觉得哈未来咱们的职业培训行业没准也可能会经历一场转型；倒不是说他们干不下去了而是说有没有可能会选择淡化编制教育转而把重心放到考研呐或者是技术培训等等方面呢？如果这个行业真出现这种情况的话那么整个板块的投资逻辑和估值体系肯定也会随之被重新定义。

其他的行业其实同样也是这样的：你的行业怎么样有没有在制造焦虑呢？

贷款计算器2025最新版

免责声明：文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考；文章版权归原作者所有！本站作为信息内容发布平台，页面展示内容的目的在于传播更多信息；本站不提供任何相关服务，阁下应知本站所提供的内容不能做为操作依据。市场有风险，投资需谨慎！如本文内容影响到您的合法权益（含文章中内容、图片等），请及时联系本站，我们会及时删除处理。