如果说一个国家可以无上限地借钱会发生什么？显然谁也不会借给他钱。但若这个国家能自己印钱并借给自己呢？而且它印出来的货币是全球通用货币——以美国为例。这种看似魔幻的情况虽然难以在现实中发生，但并非完全不可能。

美国国债在1月份已触及31.4万亿美元的债务上限，在苦苦支撑至今后若一个月内无法解决，则将面临历史上首次违约风险。联邦政府甚至可能因此停摆。就在前两天，拜登还被雇员协会起诉要求立刻取消债务上限。若此举实现，则美政府可立即通过发债支付工资。

有人甚至质疑设立债务上限本身是否合法。这种言论令人惊讶——按照此逻辑，我是否也能起诉银行？因为它们给我的信用卡设置额度难道也是非法的？但必须承认美国的态度是严肃的。

早在两年前，美国财政部长耶伦就明确表示支持永久取消债务上限。然而这项议题只有美国敢于频繁提出讨论。若换成日本提出类似诉求，则日元恐怕会瞬间失去价值。

为何会出现这种现象？从某种角度看，在无限借钱与赖账之间存在本质关联。若允许无限发行美债，则意味着美国只需缺钱即可发国债出售——即便其他国家不购买也无妨，因为美联储可以自行购买。从此往后只要美联储开动印钞机、电力充足就能印出相当于月球价值的钱。

这种情况下美元发行将彻底失去约束力。毕竟美元作为全球通用货币，在任何领域都能实现"印钱即买"的效果——欠了旧债就发行新币偿还旧账与0元购有何区别？那么其他国家还会继续接受美元吗？

无限印钞本质上是自毁信用的行为，会严重损害本币价值。因此即便美国目前仅敢口头讨论取消债务上限的实际操作仍需谨慎对待。

此次关于取消债务上限的争议结果很可能仍是无休止地扯皮，并最终决定提高2-3万亿美元的额度限制。但这次不意味着以后不可能——如今美国的财政支出已达到"流水"级别。

仅偿还国债利息每年就需要5,000亿美元支出规模远超以往时期提高一次债务上限能支撑数年的现状甚至一年都难以维持。

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼建议干脆直接取消这一限制制度或许在未来某一天当提高债务速度赶不上支出速度时就是美债彻底取消债务上限的日子。

纵观百年美债史自1917年首次设立该限制以来已历经上百次调整从最初的130多亿美元提升至如今31.4万亿美元规模可见所谓"限额"早已从原本约束财政行为的工具演变为遮羞布。

尽管如此这块遮羞布仍是美元体系最后的缓冲带至少能起到控制发行速度的作用自从美元与黄金脱钩后其价值已如脱缰野马般失控若再与这最后一道防线脱钩则将引发关于美元体系的重大变革。

贷款计算器2025最新版

免责声明：文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考；文章版权归原作者所有！本站作为信息内容发布平台，页面展示内容的目的在于传播更多信息；本站不提供任何相关服务，阁下应知本站所提供的内容不能做为操作依据。市场有风险，投资需谨慎！如本文内容影响到您的合法权益（含文章中内容、图片等），请及时联系本站，我们会及时删除处理。