近日有消息称A股公司即将迎来重大治理结构改革。证监会一声令下，存在了几十年的监事会制度或将被取消，上万名监事面临下岗再就业的局面。这项改革直接捅破了A股公司治理的窗户纸——那些年薪几十万却只会签字的"花瓶监督员"终于要退出历史舞台了。

根据最新证券法要求及证监会解释办法，部分A股公司已陆续发布公告宣布不再设立监事会，并将相关职能交由专门的审计委员会承接。这被视为一次大刀阔斧的变革。为何要砍掉监事会？此前A股公司的治理架构由股东大会、董事会和管理层构成。股东大会作为最高权力机构制定大政方针；董事会负责执行决议和日常决策；管理层则具体落实工作；而监事会本应承担监督职责。

然而现实情况却令人失望，在过去20年间的财务造假大案中，监事会几乎从未发挥过实质作用。以康美药业900亿财务造假案为例，监事们不仅未起到监督作用，在相关公告中更是集体隐身。一家公司至少养3个监事的成本高昂——每年开会、发公告、交社保等费用不菲——但实际监督效果却微乎其微。

此次改革将监督职责转移至审计委员会，并对成员构成提出明确要求：必须过半数为独立董事且需具备会计专业背景。这种调整旨在提升专业度——审计委员会将聚焦财务数据核查、关联交易监控及审计机构管理等核心领域，并对签字行为承担连带责任。

尽管如此，业内人士指出这种改革仍存在局限性。无论是审计委员会还是会计师事务所，在面对上市公司这个"甲方爸爸"时都难以真正独立运作。有教授建议应将监督机构的资金交由证监会或第三方管理以彻底切断利益链，这或许才是治本之策。

对于普通投资者而言，这一变革究竟是福是祸？从表面看上万名监事不再强撑门面当花瓶是个积极信号——该回归本职的回归岗位、该转岗的转岗、该裁员的裁员都能实现资源优化配置。但从长期来看公司治理成本下降的同时也可能导致财务造假难度增加。

值得关注的是连德盈前两天发布的研报指出A股市场存在严重低估现象。若此次改革真能砍掉公司治理中的"拖油瓶"环节，则意味着A股正在向规范化治理迈出关键一步。不过要让独立董事和审计委员会真正发挥作用而非沦为摆设，则需进一步打破"拿谁的钱听谁的话"的利益潜规则。

改革从来不是一蹴而就的过程，在完成第一步后仍需持续发力才能实现预期效果。至少这次监管部门已经迈出了重要的左脚——通过制度重构推动公司治理升级。

贷款计算器2025最新版

免责声明：文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考；文章版权归原作者所有！本站作为信息内容发布平台，页面展示内容的目的在于传播更多信息；本站不提供任何相关服务，阁下应知本站所提供的内容不能做为操作依据。市场有风险，投资需谨慎！如本文内容影响到您的合法权益（含文章中内容、图片等），请及时联系本站，我们会及时删除处理。