关税战可以说是把奢侈品的底牌都给翻出来了。爱马仕的供应成本约为3.8万美元，在中国仅需1,400美元；Lululemon的供应成本几百美元，在中国只要7美元。美国对中国加征高额关税后，中国的制造厂商干脆将奢侈品供应链信息挂到网上——每个零部件的成本、产地、供应商名称都列得清清楚楚，让美国网友集体破防。

美国一直声称中国通过贸易在抢劫美国人财富，但最终发现美国人花的钱都被本国厂商贴上标签赚走了。而中国只能赚到微薄利润，关税最终转嫁到了消费者头上。例如LV已宣布通过涨价应对关税，官网显示其几款皮包价格上涨数百元；迪奥部分产品涨价1,000元；梵克雅宝、卡地亚等品牌也在酝酿涨价。

美国是钱多货少的国家，大品牌溢价能力突出；而中国是钱少货多的国家。如果真的放弃对美出口并开启内循环会怎样？或许会出现一个神奇的经济现象：基础商品众生平等，特需商品弹性跃迁。

以牛奶为例：蛋白含量3.2克的产品价格30元，而蛋白含量3.6克的产品却能卖到60元——蛋白质只差了0.4克价格却翻倍。这是因为当品质达到一定阈值后每提升一点都需要巨大投入：提高0.1克蛋白质可能就要多花50元给奶牛喂更优质的饲料。

总有一群人不为钱发愁只为买不到更好商品发愁他们愿意为这0.4克蛋白质支付一倍价格不仅承担生产成本还愿意接受大量溢价。这种现象背后是产品投入边际递减而品质越高价格弹性越强：高品质产品和服务往往能实现跳跃式涨价。

不只是牛奶很多产品和服务都存在这种规律。就像玩游戏装备属性从10提升到20只需花100元但从20到30可能要付出上万元代价这种现象非常普遍。

如果开启内循环会更加明显：假设所有基础生活用品都能实现无限产能那会发生什么？众生平等所有人都能以极低价格享受商品用极低成本保障高质量生活社会财富分配将无限趋近于平等甚至平均。

但只要有市场就不会有真正的平均需求升级是人性的一部分总有人愿意为稀有高品质的商品和服务支付高价这个过程会带动企业生产升级激发科技创新能力推动整个社会财富进入新台阶让所有人享受到更高水位的平均。

这或许就是某种经济模式的终点如果出口产能全部转向内销可能会极大加速这一进程：基础商品和基础服务会更加便宜而品质提升一点点价格就会暴涨很多。

比如普通耳机只要10元但音质提升10%就能卖到100元；两套一模一样的房子可能因采光稍好就贵出10万-20万元随着需求端变化供给端劳动技能也会产生差异。

像编写机器人跳舞程序如果你比别人多踩一个拍子工资就能多1万元；组装电路板若良品率高出1%工资也可能增加1,000元随着基础工序趋于平均化社会财富会更倾向于为专业技能和创新能力买单。

学好一个职业技能可能比考取一本更加有优势按照木桶效应短板决定一个人财富而在未来劳动者需要拥有很长的长板总之一分价钱一分货可能会演变为十分价钱两分货想要突破财富界限不如把"技多不压身"改成"一招鲜吃遍天"——用"文章"替代"视频"。

贷款计算器2025最新版

免责声明：文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考；文章版权归原作者所有！本站作为信息内容发布平台，页面展示内容的目的在于传播更多信息；本站不提供任何相关服务，阁下应知本站所提供的内容不能做为操作依据。市场有风险，投资需谨慎！如本文内容影响到您的合法权益（含文章中内容、图片等），请及时联系本站，我们会及时删除处理。