4月26号下午，市场监管总局称根据举报决定对美团立案调查。原因是美团涉嫌实施了‘二选一’等垄断行为。此次调查是继阿里巴巴之后的第二起。

美团对此回应较为官方，表示会积极配合调查。此前，在浙江金华和江苏淮安两地法院已分别就‘二选一’问题对美团作出判决，赔偿金额分别为100万元和35万元。

实际上，在4月13日市场监管总局已联合多个部门召开会议，召集34家互联网代表性企业参会，并明确要求企业必须依法合规经营、不得实施‘二选一’等行为，并限期一个月内完成整改。

当时美团曾声明‘尊重平台上的商家自主选择权’并强调‘不搞二选一’。然而不到半个月时间便被正式立案调查。

外卖费用不断上涨已成为行业共识，在此过程中平台扮演着关键角色。去年多地餐饮协会公开指责美团存在垄断行为，指出其佣金费率已超过20%，部分地区甚至高达26%。

广东餐饮协会表示，如此高的佣金已超出餐饮商户承受极限。同时美团还存在独家合作策略——若商家与美团签订独家协议，则可享受更低佣金（如18%），否则需支付更高费率（如23%）。若商家违反独家协议与其他平台合作，则可能面临流量限制、配送范围调整、起送价提高或店铺屏蔽等惩罚措施。

此类行为导致大量商户不敢与其他平台如饿了么展开合作。‘二选一’对行业危害显而易见，国家出手整治具有必要性。

若最终认定美团存在垄断行为，则需按照反垄断法规定缴纳上一年度销售额1%-10%的罚款。据披露，美团2020年销售额达1,148亿元，因此潜在罚款金额在11亿至111亿元之间。此前阿里巴巴被处罚时采用的是4%的比例。

此次美团会被罚多少尚不明确。但笔者认为反垄断法可考虑增设条款——将罚没资金直接用于补偿受影响的竞争对手企业。此举或许能让互联网巨头更谨慎地遵守市场规则。

贷款计算器2025最新版

免责声明：文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考；文章版权归原作者所有！本站作为信息内容发布平台，页面展示内容的目的在于传播更多信息；本站不提供任何相关服务，阁下应知本站所提供的内容不能做为操作依据。市场有风险，投资需谨慎！如本文内容影响到您的合法权益（含文章中内容、图片等），请及时联系本站，我们会及时删除处理。