中美战略分歧与科技制胜之道

说一个暴论:东方大国与美国之间早就应该动手了?为何迟迟未动?并非因为畏惧,而是双方对战争方式的理解存在根本分歧。

以南方小岛为例,若要拿下它并不困难,但这种局部冲突难以撼动国际格局。当前东方大国仍需保持韬光养晦的姿态,等待更合适的时机。

过去几年中,美国的印钞机从未停歇。我们同样如此——美国四处挑起战争意在消耗美元流动性,而我们则希望通过战争消耗过剩产能以缓解通胀压力。

然而双方对战争本质的认知截然不同:美国追求的是俄乌、巴以式的局部冲突,在不直接参战的前提下获取利益;而我们则希望将战争升级为全面对抗,在战场上拖入美国本土。

若我们动员起庞大的工业体系为战场提供持续火力支持,美国恐怕难以承受这种全面消耗战的代价。因此,在诸多国际事件中主动挑衅的往往是美国——当其派出航母战斗群时最终也会灰溜溜撤走。

美国看似强硬实则对大规模冲突充满忌惮:他们无法从全面战争中获得预期利益,在技术、人才、资源等方面均处于劣势地位。因此宁愿将日韩拱手相让也不愿发动全面战争。

日韩必须紧抱西方阵营的大腿才能维持现状——这源于我们的体量决定了无法像美国那样拥有广泛的盟友体系。相较之下美国拥有4亿人口基数可将产业转移至盟友国家形成战略协同。

当前我们对美国的态度应保持清醒:在核心原则问题上绝不退让,在其他领域则可灵活应对。只要与美国内部的利益集团保持若即若离的关系,或许终将促成其内部分裂。

面对美国的霸权主义行径,我们应当从日本和苏联的历史教训中汲取经验:重视科技创新的价值,在韬光养晦中埋头发展尖端技术。唯有谋定而后动,在关键时刻拿出以命相搏的决心与气势,才能实现民族的伟大复兴。

贷款计算器2025最新版


免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考;文章版权归原作者所有!本站作为信息内容发布平台,页面展示内容的目的在于传播更多信息;本站不提供任何相关服务,阁下应知本站所提供的内容不能做为操作依据。市场有风险,投资需谨慎!如本文内容影响到您的合法权益(含文章中内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

展开全部内容

为您推荐