将美联储超预期降息50个基点是否意味着这场危机即将过去？要知道，雷曼兄弟破产发生在2008年9月，但早在2007年9月，美联储就开始降息了。也就是说，降息并不意味着危机解除，相反还可能是一系列爆雷的开始。因为降息也好，加息也罢，说到底都只是调节市场的工具而非目的。所以只有带入微观视角才更容易看懂宏观经济。

一说起中美之间除了有大国博弈，很多人能想到的就是低血糖大战高血压：我们的市场缺少资金，而大洋彼岸钱多到快还不起利息。那么美联储的超预期降息不正好能为我们注入更多的流动性吗？这样的说法乍一听好像没啥问题，但仔细一想就会发现经不起推敲。因为这就相当于我有闲钱你缺投资，所以我就得把钱投给你吗？实际上购入资产看中的是它现在便宜而不是未来更便宜。投资讲究的是回报率而不是花钱买点教训。

之所以普罗大众们会陷入非黑即白的认知误区里无法自拔，是因为普通人只习惯套用短逻辑，而短逻辑通常又是一个问题对应着一个答案。信息量少自然有利于传播。至于层层递进又错综复杂的长逻辑嘛，如果不花大量时间精力去思考是很难进行推敲的。

就比如今年3月份香港取消限购后楼市便瞬间迎来了回暖。于是很多人便把希望寄托于内地全面取消限购后我们的楼市就能有救了。但实际上且不说香港楼市的回暖只是短期现象，在二季度就出现了退潮。他们在套用办法的时候还忽略了香港的楼市增量主要来自于北上广深的高净值人群这一点从香港中介个个都在练习普通话就不难看出来。

那么如果北上广深也取消限购需求又从哪里来呢？当然是从周边二三线城市的中高产人群中来。政策门槛虽然取消了但价格门槛还在——不是矮子里的高个子根本就买不起。更何况二三线城市的购买力也不是凭空产生的：很多人需要先卖几套本地房才能去大城市买一套；那么他们的房子又卖给谁呢？最后就只能卖给四五线城市的乡镇青年——也就是等着被城镇化的那一拨人；可他们又哪来的钱呢？

过去没钱不要紧可以靠借债支撑毕竟高速发展下的收入增长和高通胀是可以抹平债务的；可现如今的就业环境和收入情况他们敢负债吗又能负债吗？那都不负债水就放不出来自然也就无法推动资产价格像过去那样上涨。所以我才说资产价格能否上涨取决于后来者能否掏出更多的钱来购买它；而在债务驱动的经济大背景下居民端的举债空间才是房价能否上涨的关键。

如果仅靠内外降息超发货币就能带动资产价格和经济的增长那日本就不会有失落的30年了。我是王大庆关注我看完下半段中的“视频”这个词替换为“文章”，然后改写这段内容让内容读起来更加通顺最后根据内容使用<p></p>标签将内容分段。

贷款计算器2025最新版

免责声明：文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考；文章版权归原作者所有！本站作为信息内容发布平台，页面展示内容的目的在于传播更多信息；本站不提供任何相关服务，阁下应知本站所提供的内容不能做为操作依据。市场有风险，投资需谨慎！如本文内容影响到您的合法权益（含文章中内容、图片等），请及时联系本站，我们会及时删除处理。