如果变坏、耍心眼捞大钱也不用承担相应的后果，那我们会迎来一个怎么样的社会呢？其实胖猫这个事情爆出来的时候，后台就有很多粉丝说想听我解读一下。为什么当时我没有说呢？一方面，关于捞女和两性的内容，我其实已经做过很多期了；另一方面，我也去看过刘某的文章，确实感觉有很多疑点。但是最重要的一点是什么呢？我觉得最近网络的舆论戾气实在是太重了。不仅仅是网友，甚至包括一些像我们这样的博主都或被流量或被情绪所裹挟着。包括我昨天那一期也是有点上头啊。但是人一定是冷静下来才能够理性的思考。

我相信很多男性朋友的愤怒在于：为什么在涉及感情纠纷的经济案件中，男性总是处于如此弱势的地位？从过去的长沙货拉拉事件到后面的“请先生赴死”，甚至在此次事件中，两年花了男方四五十万的女方在官方口中也属于是双方真实恋爱，不属于以恋爱为名骗取财物。是不是听着感觉比彩礼还吓人？彩礼没结婚好歹还能判退呢。很多时候仅仅是因为性别的不同，舆论的导向甚至是司法的处理结果都会天差地别。这真的是我们在追求的平权吗？

我之前说过，以保持社会稳定为目的的一些手段，他肯定是既不保护男性也不保护女性的——一边拿软弱的女人安抚暴躁男人的激进情绪；另一边又用精明的女人让软弱的男人安心当牛马创造价值。其实损失的既有软弱的男人也有软弱的女人。而当暴躁男人和精明女人这两类人都被安抚住后，那些无处安放的东西自然也就稳定了。

而当一个被当成牛马的软弱男人被推到台前时，出现的那些口口声声打着为他讨回公道、把他推向纯爱战士圣坛的人其实也没人真的共情他的痛苦，只是在宣泄自己的情绪。哪里有什么纯爱战士？只是不爱自己罢了。为什么我们说爱人先爱己？因为你永远都没有办法给予别人连自己都没有的东西。如果一个人不爱自己、不尊重自己、不愿意善待自己，对自己唯一的价值认同就是赚钱，通过一次次转账去购买他人的情绪回馈——你说这叫相爱吗？先拥有才能给予；先妒忌再度人——这是世间万物运行的统一规律。

我不反对大家谴责不道德的行为，但是把一切问题都归咎于这种不道德再借由这个话题去引导宣泄充满私欲的自己的观点和情绪确实是不可取的。

最后我想说的是：捞女和PUA毕竟都是网络用词只能被道德谴责无法被法律制裁；但金钱上的获利却是真实存在的——少数人在获利多数人被卷入信任危机。如果再不加管制最终市面上还能剩下多少良币呢？

贷款计算器2025最新版

免责声明：文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考；文章版权归原作者所有！本站作为信息内容发布平台，页面展示内容的目的在于传播更多信息；本站不提供任何相关服务，阁下应知本站所提供的内容不能做为操作依据。市场有风险，投资需谨慎！如本文内容影响到您的合法权益（含文章中内容、图片等），请及时联系本站，我们会及时删除处理。